Откуда берутся Плохие садики ?

Whilifigh: 2011-03-04 12:16:24
Мамочки Вот созрел вопрос. Откуда же берутся плохие садики? И что же в них плохого? Зависит ли это от заведующей? Почему плохие воспитатели попадают в плохие садики? И где критерии оценки сада?Вот я могу понять: повар хороший в саду и из г**на делает конфетки, а другой повар безрукий и может даже обычные продукты испортить. Для меня это критерий хорошести , т.к. для меня питание ребенка - весьма важно.А как отбор воспитателей происходит? Нянечек?
Sigusereple 2011-03-10 05:02:40
Pouline_R, Понятие плохой и хороший садик крайне растяжимое.. И каждый родитель вкладывает в эту характеристику свое. Для одного плохим будет садик без бассейна, для другого хорошим будет тот, в котором на детей матом не орут (и пофиг на остальное). А в целом - многое, конечно, зависит от заведующей, которая набирает штат и следит за порядком, насколько она грамотный финансист и организатор и как умеет распорядиться деньгами, не важно, начисленными государством или полученными от родителей..Ведь на родительские средства можно шикарные условия детям организовать, а можно себе дачу отремонтировать..А что касается набора воспитателей, и, тем более нянечек - это вопрос сложный.. На такую зарплату, сами понимаете, очередь из желающих не стоит.. Хотя есть люди, работающие из любви к этой профессии. Часто устраиваются работать мамочки, которые хотят быть при ребенке , либо получить льготу в оплате сада. И это не самый плохой вариант.. На мой взгляд хуже тетя за 40 и старше, помнящая совковые времена и убей не умеющая по-другому.. А вообще оценка садика со стороны родителя довольно проста - если Вам комфортно находиться в здании, то и ребенку скорее всего будет хорошо. Самое элементарное - чистота, с кухни не несет чем-то непонятным, а вкусно пахнет, из групп раздаются детские голоса, а не гробовая тишина и окрики воспитателей. На прогулке дети играют, а не ходят парами по асфальтовой дорожке, как зэки на прогулке.. А после этой визуальной оценки можно ознакомиться и с программой обучения, и так далее.
Suring 2011-03-17 05:18:53
на самом деле, в первую очередь, конечно же, зависит от заведующей. Если человек болеет за сад, любит детей и прочая - он и набору персонала будет уделять должное внимание, и внешний вид сада будет на уровне и все такое
Dearcy 2011-03-18 01:10:55
Про отбор воспитателей.Соседка ходила в комиссию, узнавать по поводу путевки. Мест, как обычно, не было. Ей предложили должность воспитателя в другом садике и место для ребенка. Она отказалась (не педагогическое образование, да и планы другие). Но вместе с ней была еще одна мамочка, слегка навеселе. Ее и взяли воспитателем....
Lizaben 2011-03-21 01:20:12
на самом деле, в первую очередь, конечно же, зависит от заведующей. Если человек болеет за сад, любит детей и прочая - он и набору персонала будет уделять должное внимание, и внешний вид сада будет на уровне и все такое Однозначно, самое главное - это заведующая. От ее настроя и характера зависит в саду ВСЁ. И хорошие, любящие свою профессию воспитатели пойдут работать скорее в тот садик, где в целом доброжелательная и уютная атмосфера, где заведующая болеет душой за свой коллектив, старается и ремонт вовремя выбить, и мебель, и пособия для работы воспитателям от государства получить, а не трясти с родителей, а в итоге выигрывают все - и дети и работники. И ведь бывают и такие садики У нас в городе есть такой, обычный государственный, так туда не только детская очередь, туда в очереди люди с пед.образованием стоят, чтобы на работу попасть.
Hingance 2011-03-22 11:56:26
Про отбор воспитателей.Таки опять к заведующей.У нас в садике (т-т-т) либо с большим опытом работы либо с высшим образованием. И никак иначе. Если родители, то нянечки
Thispin 2011-03-28 09:12:10
Для меня главный критерий: любовь к детям и уважение их личности. Про свой сад говорить не буду, а вот рядом с нашим есть детский сад со статусом центр развития ребенка и еще один - беднее некуда. Не знаю, почему так сложилось, ну прямо как в кино, богатый садик плохой , а бедный хороший, но это на самом деле так. По многочисленным отзывам мамашек. В бедненьком садике, где нет крутых игрушек, детки занимаются, играют, что-то выдумывают. Всегда смех и веселье на площадке, не слышно диких воплей воспитателей. В центре даже судя по прогулке, все ходят чуть-ли не строем, постоянные окрики: Не так летишь, не так свистишь.. . Кстати, наш район в этот центр буквально рвался, я тоже, кстати, рвалась. Спрашивается, зачем? Ну как-же, это же ЦЕНТР, детя там будут развивать по всем программам, другие родители радовались, что там спортивный зал какой-то крутой оборудовали,вообщем все хотели детям счастья. А счастье для них, наверно, как и для всех, чтобы их любили, понимали и не дергали.
Buted 2011-04-03 06:37:33
Но вместе с ней была еще одна мамочка, слегка навеселе. Ее и взяли воспитателем.... весело, однако А счастье для них, наверно, как и для всех, чтобы их любили, понимали и не дергали. не знаю, если бы мне предложили работу в саду, я бы может и согласилась. Только вот у меня тоже другие планы
Unforrearmly 2011-04-12 12:37:27
У нас,чтобы в сад устроиться работать воспитателем,обязательно педагогическое образование,дошкольное,типа техникума хотя бы.Просто так, с улицы или родителей,слава Богу,не возьмут Даже не прдеставляю,как это-доверять детей неизвестно кому...
Nousts 2011-04-16 07:21:27
Рассакажу историю того как хороший садик превратился в плохой.Жила-была заведующая, которая очень любила детей и свою работу. На работу к ней приходили такие же проффесионалы. Садик надо сказать был самый обычный, т.е. никакого доп финансирования в нем не было. Однако пару раз садик занимал первое место и почетное звание лучший детский сад города . Если кому рассказать, то не поверят, что за оплату в жировке детей в саду кормили фруктами, занимался с ними логопед, психолог, ритмика была и даже (вот ведь буржуи) гидромассажная ванна в которой детишек закаливали + делали массаж с аромамаслами по знаку зодиака, гуляли с детьми по 2 раза в день и больных детей отправляли домой так что учитывая наши эпидемии в группе максимум набиралось 20 человек.Преподаватели в группах занимались с детьми + добровольно занимались при поддержке заведующей самодеятельностью (пели песни, танцевали, ставили спектакли) и участвовали в местных конкурсах и что немаловажно побеждали.Дети воспитателей очень любили и копировали их поведение.Воспитатели помнили каждого ребенка и могли во всех подробностях рассказать как кто провел день и если у дитя проблемы, то как ему помочь.Естественно родители ДОБРОВОЛЬНО сдавали деньги - кто не мог себе позволить не платил (и воспитателям доплатить и игрушки детям в группу прикупить и материалы для творчества, даже матрасы и подушки детям мы меняли, т.к. им уже было больше 10 лет от роду) Ведь многие занятия были не включены в программу и соответственно не финансировались. Заведующая за все траты отчитывалась (что отремонтировали, сколько потратили, что купили и т.д.)Но вот настал ужасный день, когда заведующая по переводу из другого сада взяла детей очень скандальных, но надо сказать не бедных родителей.В общем узнав о том что в саду происходит сбор денег они не долго думая написали жалобу в управу, а там не долго думая заведующую уволили несмотря на хождение родителей даже в прокуратуру и последующее выступление в суде.Потом было лето и каникулы, а в сентябре муж поехал на собрание чтобы посмотреть что стало с садом.Наших детей перевели в другую группу (читай комнату) соответственно ни матрасы ни подушки ни игрушки за ними никто не потащил. В группу набрали 30 человек из них 10 по русски не говорят вообще. Зайдя в группу муж обнаружил, отстутствие одной прежней воспитательницы (она ушла в декрет), а на ее место взяли девочку стажерку, которая судя по всему была в шоке, т.к. толпа детей просто не управлялась. Половина детей была больна в разной мере (коньюктивит, кашель и зеленые сопли невозможно не заметить). На собрании ПОТРЕБОВАЛИ сдавать ежемесячно по 5000 рублей - на что не объяснили.Стоит ли говорить что документы муж забрал?
Mardle 2011-04-23 02:43:12
По-моему, ХОРОШИЙ сад - это сад, в котором ТВОЕМУ ребенку ХОРОШО.... а все остальное, конечно, приятно...но лишь в качестве дополнения... каким бы ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ не был сад, если ребенок идет в него с неохотой...часто болеет...жалуется на детей, воспитателя и пр... то ДЛЯ МАМЫ это сад будет ПЛОХИМ ... по-этому, все оч. условно ... некоторые,вообще САД как организацию ЗЛОМ считают... и связано это чаще всего с собственными комплексами или НЕГОТОВНОСТЬЮ конкретного ребенка к саду...» Дописано позжеАська, мы с вами в одном районе живем... а вы в какой сад ходили?
Whoprooccen 2011-04-29 02:33:49
Мне нравится сад, в который дети ходят. И заведующая, и отношение к детям.НО вот ясли и врагу не пожелаешь. Я склоняюсь к мнению, что в яслях просто отыгрываются на моем ребенке. Мы ж деньги на подраки воспитателям не сдаем, и с соплями в сад ходили. А за что, собственно, благодарить, если ребенок, нучившись говорить, орал не своим голосом: мама. я дома одни буду, в сад не хочу .А про Машину группу только хорошее могу сказать. Ну вот как заведующей здесть быть: и жалоб на ясли полно, и уволить воспитателей не может. Я бы пошла в сда работать ( у меня высшее педагогичесоке и даже небольшой стаж работы), но теперь несколько поменялись ориентиры...
Suring 2011-04-30 04:02:20
Smimary, По-моему, ХОРОШИЙ сад - это сад, в котором ТВОЕМУ ребенку ХОРОШО.... На мой взгляд, это всё-таки разные понятия... ХОРОШИЙ САД - это тот, в котором заведующая - грамотный руководитель и болеющий за своё дело человек. А ребёнку хорошо в саду - это если у него в группе ХОРОШИЙ ВОСПИТАТЕЛЬ. Отсюда выходит, что и в хорошем саду ребёнку может быть плохо, но и в плохом саду может быть хорошо у хорошего воспитателя...У нас так и произошло. Оба сына ходили (младший и сейчас продолжает) в один и тот же ХОРОШИЙ сад (обычный, районный, но с грамотным руководителем, у которой всё - от бытовой стороны до реализации программ обучения и воспитания - продумано и организованно). Но старшему сыну не повезло с одной из воспитательниц, и в те дни, когда она работала, сын со слезами приходил в садик (слава Богу продолжалось это не долго, через пару месяцев она уволилась, не без помощи родителей и решения заведующей). А у младшего в группе великолепные воспитатели - кстати одна из них без педагогического образования, но воспитатель как говорится от Бога , работает в саду более 15 лет, и дети её просто боготворят (это к вопросу о том, чем измеряется понятие хороший воспитатель ).А возвращаясь к теме Откуда берутся плохие садики? - мне всё-таки кажется, что плохие садики это те, в которых работают случайные люди, которые равнодушны к своей профессии и работе. А таких случайных людей у нас во всей системе образования предостаточно, да и в медицине, и в... (список можно продолжать долго)
Vitheircy 2011-05-04 07:47:09
Я согласно почти с каждым, кто высказался.Спрашивала я это в таком ключе: сплошь и рядом обсуждения садиков и фигурируют такие понятия: этот садик плохой , такай-то садик хороший . Вот я и задумалась: наверное не все так однозначно. Для кого-то сад плохой, для кого-то хороший.В теме про путевки в сад есть вопрос: что делать, если путевка в плохой сад? А плохой он почему, потому что кто-то про него так сказал? Или по другой причине? И так ли однозначно это клеймо ?Дискуссия продолжается.ВОт нам светит путевка в сад (как многие отзываются) обычный своетский сад. Я прям растерялась: это плохо или хорошо? Причем, люди сами туда не ходящие про него так отзываются.
Herestohan 2011-05-10 06:21:20
Pouline_R, Для кого-то сад плохой, для кого-то хороший.Конечно, на вкус и цвет, как говорится...ВОт нам светит путевка в сад (как многие отзываются) обычный своетский сад. Я прям растерялась: это плохо или хорошо? Причем, люди сами туда не ходящие про него так отзываются. Мне кажется, пока это и не плохо, и не хорошо. Пока вы сами в этот сад не пошли... Вернее, если светит путёвка, то по нынешним временам это уже хорошо И что подразумевать под обычный советский сад ? Если там не равнодушны к детям, если с ними занимаются и за ними ухаживают, пусть он остаётся обычным советским
Maratily 2011-05-14 02:18:13
Вот нам тоже дали путевку в сад, о котором я пока слышала и читала только плохое... Но, там недавно поменялась заведующая, в разговоре с которой, меня пока ничего не испугало. То бишь; никаких вымогательств, адекватное общение, по самому саду, так вроде все чисто, кроватки новые, деревянные аккуратненькие, в туалетах чисто, на игрушки внимания не обратила, шкафчики обычные. На стене даже заприметила грамоту, данную саду за какие-то там заслуги.По району нашему знаю, что многие даже отказывались от путевок в этот сад , а я вот в поликлинике разговорилась с одной мамой, так она мне сказала, что так же от нашего сада отказалась (по отзывам из инета), а взяла путевку, если не в ХОРОШИЙ , то в НОРМАЛЬНЫЙ сад, а там заведующая нагловатая, садик даже не удосужилась показать. Вот и я присоединяюсь к вопросу автора темы: по каким критериям мне определить, какой это сад? Правда для себя вижу единственный выход - поговорить с родителями детей, которые туда ходят, и с воспитательницей пообщаться, вот тогда для меня критерии отбора более менее проясняться.